Проект
Атолл - Библейский Код в реальном времени - обоснование Проекта и последние новости по теме
Atoll
GeoCAD
- профессиональный сайт автора
Две Стрелы
- личная страница автора
English
Моим родителям, Рахели и
Александру
Всем, кто в пути:
берегите спички, порох и соль - пригодятся обязательно
Борис Гольдинов
Доказанная Земля
21октября
2005 года на странице издания ТАНАХа-БИБЛИИ на иврите ("Пять Книг Торы" - Моссад Арав
Кук,
Иерусалим, 1975), содержащей Десять
Заповедей, было дешифрировано
изображение человека и планеты Земля, созданное
при помощи закономерного расположения слов в
печатном тексте. Изображение
не имеет других интерпретаций и не может быть результатом
случайного совпадения. Я
выражаю уверенность
в том, что по прочтении настоящей работы в этом сможет убедиться
любой объективный наблюдатель.
Конструкция текста
Жанр этого
текста не имеет известных автору аналогий. Я
утверждаю, что все написанное - чистая правда. В описаниях
фактического материала это правда буквальная.
Там, где я не мог говорить
прямо, я применял эзопов язык. Притчи и
метафоры, на мой взгляд, весьма прозрачны. Эти части текста я
обозначил, как "Лирические отступления". Они содержат многочисленные
упоминания героев и импровизации на темы книг Аркадия и Бориса
Стругацких. Лирические
отступления выделены курсивом. Я
не посягаю на авторские прова уважаемых писателей - все частичные или
полные цитаты из их книг применяются исключительно в полемическом
плане.
Если творчество этих авторов Вам неизвестно, то можете
спокойно пропускать "Лирические
отступления" без ущерба для понимания
остального текста.
Последовательность
Событий:
1.
Предыстория. Проект "Атолл" - Точка отсчета.
Описана предыдущая стадия исследований.
Материал изложен в сухом стиле реферата, но очень кратко.
2. Великое
Молчание Вселенной. Приводится краткое содержание простой
(как правда)
дискуссии
о геометрии в тексте ТАНАХа-БИБЛИИ в качестве иллюстрации причин
космической
тишины.
3. Курс на Землю. Представлена
и описана последовательность Картин, доказывающих (по моему скромному
мнению)
существование графики, зашифрованной
в Книге.
4.
Сингулярность.
Выводы о необратимости происшедшего и неизбежности
предстоящих Событий.
"Раньше я вел каждый бой так, словно
это мой последний бой"
Аркадий
и Борис Стругацкие "Трудно быть Богом"
1. Предыстория. Проект "Атолл" - Точка отсчета.
1.
Были установлены геометрические и логические связи между
одинаковыми, однокоренными, связанными по смыслу или одинаковым
написанием, словами в печатном
тексте ТАНАХА-БИБЛИИ на иврите, в
книге "Пять Книг Торы" - Моссад Арав Кук,
Иерусалим, 1975
2.
Мною была предложена гипотеза о большем
возрасте формата или геометрии страниц (постоянных, заранее
заданных числовых отношений между размерами страниц и букв, а также
фиксированных абзацев ) данного Издания по сравнению с
соответствующим текстом.
В противном случае пришлось бы признать случайное происхождение всех очевидных закономерностей в строении текста.
Вероятность
случайного возникновения лишь одной
из многочисленных геометрических фигур, создаваемых словами, по данным
кандидата наук, математика В. А. Гуськова, оказалась
равной (с поправкой в
сторону завышения) 0.000007.
3. Так как текст ТАНАХа-БИБЛИИ, по признанным оценкам многих
исследователей не мог быть написан позднее, чем, как
минимум, (со значительным уменьшением
предполагаемого периода) - 2000 тысячи лет тому назад, то единственным
возможным выводом из гипотезы (2) мог быть только следующий
вывод:
Автор формата и соответствующего текста был осведомлен
о будущем книгопечатании, как
минимум, за 1500 лет до появления первого известного в
нашем мире печатного пресса. Я
отдавал себе полный отчет в неожиданности такого вывода.
Но наглядность найденных фактов никак не
позволяла объяснить их иначе.
4. На основании сказанного выше было сделано предположение о
принадлежности авторства
данного Формата и, следовательно, текста ТАНАХА-БИБЛИИ -
Другому, неизвестному Разуму. Были даны
примеры геометрических и логических Систем и Структур в
тексте, а также выдвинута гипотеза о
их назначении - как способе передачи скрытой в тексте графики,
изображений или Картин, которые могут быть восстановлены. Был
приведен пример совмещения Систем как
предполагаемого
способа восстановления Картин. Была представлена интерпретация
изображения или Картины, названной
мною "Пункт Назначения", а также намечены направления
дальнейших исследований под общим названием - Проект "Атолл".
После
опубликования статьи "Пункт
Назначения. Логика и решение
Проблемы Контакта" мне стало известно
о многочисленных
обсуждениях и спорах по поводу содержания моей работы
и обоснованности моих выводов. Иногда я принимал участие
в таких
обсуждениях и накопил некоторый полемичесий опыт. Я ни
разу не услышал ни одной достойной обсуждения альтернативной попытки
объяснить найденные мною факты. По этическим соображениям
я не стану
называть имен своих оппонентов, но их аргументы и
"аргументы", которые я приведу ниже, совершенно реальны, а
иногда я позволю себе и буквальные цитаты. Чтобы дать читателю представление
об общем уровне известных мне дискуссий, я воспользуюсь двумя
условными, придуманными персонажами. Назову первого "Теологом", а второго - "Атеистом". Усредненный уровень обоих, к
сожалению, отражает действительность. Незатейливый
и, быть может, чуть-чуть
карикатурный
облик обоих ни в коей мере не предназначен для насмешки над собственно
Теологами или Атеистами - среди обеих
приблизительных категорий, на которые можно, очень условно, разделить
человечество, есть немало достойных людей, действительно с Большой
Буквы. Третьего героя следует отметить особо, расскажу о нем чуть
позднее. Четвертый - это я, под своим собственным именем.
"Поехали!"
"Стояли
звери около двери, в них стреляли, они умирали..."
Юрий
Гагарин
Аркадий и Борис Стругацкие "Жук в Муравейнике"
2. Великое
Молчание Вселенной
Теолог -
Все закономерности созданы Всевышним, как
и весь мир, как и мы сами - созданы Им же. Мне не нужно доказывать
существование Высшего Разума. Нам не
дано разгадать
Библейский Код. Этого не смог сам Ньютон. Вы зря тратите время.
Борис
Гольдинов - Если эти
закономерности, как Вы
говорите, созданы Всевышним, то их
создание должно иметь Смысл и Цель. Не станете
же Вы
утверждать, что тот, кого Вы называете Создателем, просто
развлекался, создавая их.
Ниже в уста моего персонажа
вложена точная
цитата из ответа одного известного специалиста по Проблеме Контакта на
предложение
прочесть мою предыдущую работу. Не называю
его
имя только потому, что он отказался от диалога. Он
имеет лишь небольшое отношение к обобщенному "Атеисту" и намного
превосходит его по интеллектуальному уровню. Вместе
с тем, его фраза
отражает распространенный терминологический туман, который я
хотел бы рассеять, и я процитирую её еще не раз в этой работе. Так как
человек реальный от диалога отказался, то я считаю себя в праве вести
диалог с придуманным героем. Этот человек часто поступал точно таким же
образом. Придумаю-ка я себе, скажем, Председателя
Комитета по Контактам. Насколько придуманный герой похож на реального
человека, мне судить сложно. Думаю, что связь между ними аналогична
предполагаемой реляции между литературой и жизнью.
Председатель
Комитета по Контактам -
- Я не верю в криптоисторию. Мне всегда
казалось, что манипулированием чисел и вообще символов можно, при
желании, доказать все, что угодно.
Лирическое отступление:
- Массаракш! - подумал
я,
добавив еще и на
ируканском - Вот так Прогрессор! Ты это о чем, о
Веселой Башне, хвостом тя по голове? -
Жаргон советской
люмпен-интеллигенции.
А вот что я сказал вслух.
Б. Г. - Глубокоуважаемый
г-н Председатель
Комитета по Контактам! Позвольте мне обратить Ваше внимание на Ваш способ
аргументации. Как признанный специалист по экспериментальной истории,
Вы должны были бы с большим уважением относиться к выводам,
основанным на
логике. Не кажется ли Вам, что применение таких выражений, как "Не
верю", "Мне всегда
казалось...", означает теологию с обратным знаком? Наука
оперирует
такими понятиями, как установленный факт и вероятность,
которая может быть определена, математически
выражена и поэтому является аргументом в споре.
Атеист -
Какая теология? Как можно серьезно
говорить о Б-ге в 21ом веке? Никакого
Б-га нет. И
закономерностей нет. Вы, Гольдинов - наивный, хотя и добрый
простак. Ваш Б-г рисует
кораблики, а Вы ссылаетесь
на любимого Вами Грина.
Теолог
(Атеисту) -
Это Вы наивны! Человечество наказано за грехи, оно отвернулось от
Всевышнего!
Б. Г. -
(обоим) Нет никакого смысла обвинять друг
друга в наивности. Наши убеждения - наше личное дело. Давайте
обсуждать факты.
То, что мы определяем, как реальность, сложилось из фактов.
Никто из нас, к примеру, не
считает Землю плоской? Мы знаем точно о существовании звезд, хотя
никогда там не были. Вы
согласитесь, что дважды два равно четырем? Я всего лишь хочу найти то
общее, что мы вместе могли бы назвать установленным фактом. Если в
тексте, который повлиял в огромной
степени на развитие человечества, и
существует тысячи лет, найдено нечто новое, неужели не достойно
проверки и изучения само такое явление?
Атеист - Вы
просто гоняетесь за фантомами. Нету там никаких явлений. Потому что их
там и не
может быть. Видно, евреи в Вавилоне распевали свой эпос, вот и сложился
какой-то ритм.
Б. Г. - И
слова сами выстроились в перпендикуляры и параллели. Блестящий вывод.
Теолог -
Есть закономерности там или их нет, Промысел Господа был, есть и
будет велик и непостижим. А кроме того, если Господь хотел
бы, Он не создал бы различные форматы текста. Вы занимались
изучением разных форматов? Вы сравнивали их между собой, прежде чем
делать Ваши смелые выводы?
Б. Г. -
Это первое из Ваших заявлений, которое я могу принять, как
аргумент. Я не сравнивал разные форматы между собой. Если геометрические закономерности
установлены в
данном формате текста, то вряд ли они могли бы возникнуть в других
форматах того же текста. Представьте себе,
что случится, к примеру, с двумя параллельными
полосами, связывающими одинаковые
слова, если чуть-чуть изменить хотя бы один абзац. Весь текст сдвинется
вслед за ним. Сработает принцип домино и вся
геометрия рассыпется, как карточный домик.
Атеист -
Вот! Здесь-то Вы, Гольдинов, и попались в свой собственный капкан. Если
придуманный Вами "Авторский Формат"
действительно существовал бы, каким образом он мог быть сохранен
на протяжении тысячелетий?
Б. Г. -
Идентичность текстов ТАНАХа в удаленных
на тысячи километров, не имевших
никакой связи между собой на
протяжении тысячелетий еврейских
общинах является установленным фактом. В иудаизме с
древнейших времен есть особая профессия - переписчиков Торы. Я не
причисляю себя к знатокам традиций иудаизма, могу лишь предполагать,
что постоянное числовое соотношение между размером листа и
размером букв, а также
фиксированные абзацы, т. е. формат текста, мог быть
сохранен и передан из поколения в поколение. Полученные результаты не
оставляют никаких других приемлемых
версий.
Атеист -
Вся эта Ваша геометрия могла быть рассчитана печатниками или
издателями книги.
Б.
Г. - Проведите
такой эксперимент. Возьмите
любой существующий текст
и рассчитайте
его формат так, чтобы две пары одинаковых слов (единственных
на странице!) создавали прямую
диагональную полосу. Вы убедитесь, что это немыслимо. А ведь это
лишь один пример из многостраничной Книги, в
которой уже сейчас найдено множество подобных примеров. Именно поэтому
геометрия страниц могла быть создана только до текста. До Текста ТАНАХа-БИБЛИИ.
Теолог -
Господь непостижим! Нам
не дано понять Его Божественный Промысел!
Б.
Г. - Зачем же тогда Вы называете себя Теологом -
то есть познающим Б-га?
Атеист - Вы
не владеете аппаратом. Вы невежественный и наивный простак, с
Вашим корабликом и Грином.
Б.
Г. - Но ведь Вы-то, Атеист, не невежественны и не наивны. Почему бы Вам не опровергнуть мои доводы? Вы же
называли себя ученым...
Известный специалист по логике и
философии и, разумеется,
профессор и доктор
наук, прислал мне в ответ на посланные ему факты, подробные
и детально документированные ссылки на многочисленных коллег о том, почему
этих фактов не может быть. Логик и философ
забыл только
одну вещь, простейшую: что эти факты
есть, и он уже никогда не сможет сказать, что он их не
видел. Не скрою, иногда мне бывало не до смеха, руки
опускались. Конечно же, не я первый поражался глобальным масштабам,
мягко скажем, нежелания видеть
очевидные вещи, но даже выходя победителем из таких дискуссий, я
чувстовал, что в них смысла не
больше, чем в пьяных драках. Поневоле став социологом, я собрал
бесценный материал о разнообразии поводов для
нежелания видеть
очевидное и о беспрецедентных всемирных масштабах этого явления, а
также о
генезисе и часто высоком социальном статусе его носителей, вне
зависимости от их философских воззрений.
Стоит ли
удивляться, что
обитаемая Вселенная до сих пор
игнорировала наши попытки Контакта? О чем, простите, Вы желаете
"контактировать"? ЧТО Вы
хотели бы сообщить?!
А как у Вас обстоят дела с обычной человеческой этикой? Скажем, "не
убий", "не укради", "возлюби
ближнего" или как минимум, хотя бы послушай, ЧТО
он тебе говорит.
Все эти мои вопли в пустыне - Не
надо верить слепо! Предлагайте
альтернативные версии, если
сможете! Проверяйте,
наконец! - возымели не
больше действия, чем весь
грандиозный Проект SETI. Космос торжественно молчал - не считать
же
голосами все эти "Не веерю!" "Не хоочу!" и "Не бууду!" Но будем
объективны. К настоящему времени (26. 10.05) в Ойкумене нашлись
лишь несколько
человек, и среди них
ученых, дискутировавших со мной на нормальном человеческом языке и
нормальном человеческом уровне, и после заданных мне,
иногда острых, но корректных вопросов, осторожно признали логику моих
доводов. Иногда я получал теплые
письма с благодарностью за мой труд. Я был тоже очень благодарен их
авторам. И все же, почти полный психологический
космос, в который я попал после последней
публикации,
диктовал свои - чрезвычайно жесткие условия.
Я был
вынужден
продолжать работу в
одиночестве. Результаты
этой работы, представленные далее, публикуются впервые. Не помню, кто сказал, и не ручаюсь за точность цитаты -
Истина интересна и сама по себе, вне зависимости от наших амбиций,
установок и верований.
Но держим мы штурвал и к
перемене
галса.
"Ставь паруса!
"Марианна" пойдет без груза в Алан
и
Он будет штормовым, его не
миновать.
вернется - слышите вы, трусы? - с полным грузом
Когда девятый вал - в музеях
Ренессанса,
через Кассет."
У Истины есть мы, чтоб слезы ей
смывать.
Александр
Грин "Капитан Дюк"
Борис Гольдинов "Песня оставшихся в
живых"
3.
Курс на Землю
Поэтому я начал с нуля и отнесся к своим "фантомам" (в
терминологии одного реального оппонента) в
максимальной степени критически.
Если геометрически и логически связанные
Системы Символов существуют в действительности, то их Автор
должен предоставить нам веские доказательства их
существования. Следовательно, должны существовать и другие Системы
Символов, и обязательно - на той же Странице. Можно ли закономерно
расположить на странице печатного текста несколько слов,
не расположив остальные?
Начнем
с буквы АЛЕФ, первой буквы алфавита и одного из ключевых, наиболее
важных
слов.
Выделим
предполагаемую Систему - Слов ELOHIM - EL - ELOHEIHA - БОГ,
ТВОЙ БОГ. Как и в рассмотренной ранее Системе
Направления (См. Пункт
Назначения. Логика и решение Проблемы
Контакта) в предполагаемую Систему я включил все
встреченные на
Странице в различных словах последовательности
букв ALEF-LAMED - читается "EL". Слово EL в некоторых местах на
Странице также означает предлог
направления, соответствующий русскому К (чему, кому) Первое, что бросается в глаза, это идентичные по конфигурации
участки текста или Флаги, представленные на рис. 1. По тем сведениям,
которыми я располагаю сегодня, я могу с очень высокой степенью
уверенности предсказать, что они еще сыграют большую роль
в будущем процессе дешифрирования. Слова,
написанные на Флагах: EL ROSH HAHAR - К ВЕРШИНЕ ГОРЫ (СИНАЙ) Пока мы имеем полное
право считать этот
узор, созданный словами, простым совпадением.
Рис. 1
Рис. 2
А теперь?
Невероятно. Флаги выполняют свойственную им функцию - указывают
направление ветра (Рис. 2)
Моя интерпретация
Системы Слов ELOHIM - EL - ELOHEIHA представлена на рис.
2 Могу предложить любому из оппонентов хоть как-то
иначе интерпретировать геометрию этих Слов, но, по моему скромному
мнению, других интерпретаций нет. Можно, конечно,
допустить, что это еще одна случайность. Еще один фантом,
опять наивный гриновский кораблик, надо
же, какое совпадение! Что ж, каких
только совпадений или самовнушений не бывает в нашей печальной
реальности. Допустим. Как говорил один мой приятель историк, "Жизнь -
не школа оптимизма". Кто сможет упрекнуть в излишнем скептицизме специалиста, а уж тем
более, по еврейской истории?
Но почему-то
мотив порта становится
навязчивым. Я имею в виду Картину
"Пункт Назначения".
(См. Пункт
Назначения. Логика и решение Проблемы
Контакта)
Правда, разница в
том, что на этой Картине судно лишь покидает порт. Счастливого Вам
плавания, господа теологи-атеисты!. Я заранее прошу меня простить за те
ощущения, которые Вам придется испытать в процессе резкой
смены Ваших взглядов и философских воззрений. Обязан Вас честно
предупредить, что будет шторм.
Рис.
3
На рис. 3 представлена уже известная по моей предыдущей работе
Система. Присмотримся к ней
еще раз. Мы видим перед собой соединенные четыре слова с
корнем ERETZ-ARETZ - ЗЕМЛЯ, СТРАНА. Предположение, в общем, простое - что Автор Торы,
при помощи созданного им
предварительно и сохраненного в течение тысячелетий Авторского
Формата (или геометрии страниц) передал нам Второй (Графический)
Слой информации, сохраненной в Книге Книг. На каком основании
делается такое безумное (назовем, наконец, вещи своими именами)
предположение?! На простейшем.
Посчитайте сами, если желаете, вероятность случайного возникновения
представленной на рис. 3 геометрической фигуры: чтобы три из
четырех слов создавали точный круг на плоскости листа, а четвертое
(в центре) создавало не только видимую экваториальную
плоскость предполагаемой Сферы, но и делило Сферу на
Западное и Восточное полушария. Хотя
Сфера изображена на
плоскости (неплохо бы вспомнить, на КАКОЙ) - как геометрия
пространства, так и его изображение на
плоскости - вещи абсолютно закономерные, т. е.
поддающиеся
объективной проверке.
Председатель Комитета по Контактам -
- Я не верю
в криптоисторию. Мне всегда
казалось, что манипулированием чисел и вообще символов можно, при
желании, доказать все, что угодно.
Лирическое
отступление:
- Святой Мика! - думал я - Ты же
когда-то НИИЧАВО под выбегаллами
поднимал! Ты ж программистом был! *
* Непереводимый
слэнг пост-советских бомжей.
А вот что я сказал вслух:
Глубокоуважаемый г-н Председатель Комитета по Контактам!
Это
во-первых, смотря кому
доказать, во-вторых смотря чем и
что доказать. Вам
просто лень и недосуг проверить
то, что может в корне изменить Вашу точку зрения как на Проблему
Контакта, так и Ваше мировоззрение в целом. К тому же слово "манипулирование" вряд
ли является этичным, особенно в заочной и открытой
дискуссии. Если Вы имели в виду передергивание и подтасовку
фактов, то такое серьезное обвинение, сделанное
публично, порядочный человек должен именно
доказывать при помощи фактов.
Прогрессор услышал шаги
и дыхание за спиной.
- Было бы жаль - подумал он -
Меньше всего на свете я хотел бы причинить боль именно ему -
Перед самым стеклом, за которым блеснул вожделенный Детонатор, он обернулся.
- Уберите пистолет, Экселенц. Давайте
не будем делать трагедий. Может, хватит уже расстреливать
непонятное? -
Утопия с человеческим лицом. Мечта
советских диссидентов и диагноз в соответствующей
психиатрии.
Очень не хотелось мне об
этом писать, но надо, ничего не поделаешь.
"Нельзя верить этому автору
хотя бы потому, что он мог
подделать свои результаты"
- и такое можно было прочесть в интернет-форумах. Как известно,
судиться - себе дороже. Но сделаю
это, в первый и,
надеюсь, в последний раз. Дело-то, в сущности, простое.
1. Я указал издание - "Пять
Книг Торы" - Моссад Арав Кук,
Иерусалим, 1975
Каждый, кто хочет проверить верность изложенного, и тем самым
мою
честность, имеет возможность обратиться в издательство и сверить
сканированное изображение Страницы с Десятью Заповедями на иврите,
обнародованное мной, с оригиналом. Верность построения любого из моих
чертежей может быть
проверена точно таким же образом.
2. Какие еще остаются варианты возможной подтасовки фактов? Разберем
их все, даже самые невероятные.
Теоретически, я мог договориться с уважаемым
религиозным издательством с целью грандиозной аферы, мистификации и мы
вместе скомпилировали
нужный формат текста. Отличная версия! Но
дело в том, что в 1975 году, когда была издана Книга, я жил в
СССР, и десятки людей могут подтвердить, что я не мог
иметь никаких связей не только с издательством Моссад Арав Кук, но и с Израилем вообще, не знал
иврита, не читал ТАНАХ-БИБЛИЮ, не только
на иврите, но и на родном русском языке. Если бы
мне в то время сказали, что я буду когда-нибудь буду читать и
говорить на иврите, я
бы этому не поверил.
Еще
вопросы о манипуляциях?
В слове "манипулирование" имеются и другие подтексты - фокус,
использование людей в корыстных целях, "притягивание фактов за уши" т.
е. принятие желаемого за действительное и так далее и
тому подобное. Жаль времени
(на оправдания), как
говорят в Израиле по таким случаям. Я отвечу своей работой.
Можно обойтись и
без скучных, хотя и совершенно корректных подсчетов
вероятностей, просто покажите рис.3 ребенку,
который уже начал изучать географию, и он Вам скажет,
что словами "Земля" - нарисована планета Земля.
(Вторым человеком в мире, ответившим на вопрос "Что это?" и
узнавшим родную планету на Странице Торы, был семилетний сын
моего приятеля)
А взрослый? А нормальный взрослый
согласится, что
это очень смелое
предположение, но вероятно, ЕГО МОЖНО ПРОВЕРИТЬ. Может
ли конфигурация слов на рис. 3 быть случайной?
ДА, МОЖЕТ. Но не нужно быть специалистом по
теории
вероятности, чтобы понимать очень малую возможность
такого совпадения.
Если существует, предположительно, на плоскости листа
одна
Система или Картина, то её
существование должно быть подтверждено и доказано:
1.
Существованием других Систем и Картин
2. Возможным
совмещением этих Систем, создающих другие, проверяемые
закономерным геометрическим построением, Картины.
Считаю нужным уточнить,
что совмещением Систем я называю
совместное выделение и
соединение контурами геометрически связанных групп
символов (или
Систем). Разумеется, без
каких бы то ни
было перемещений самих символов относительно друг друга.

Рис. 4
Совмещение Системы Слов БОГ, ТВОЙ БОГ
- со Сферой Земли. Порт Земля - таково, очевидно, название этой Картины. Я
сознательно
не
комментирую её содержание, как и закономерность взаимной геометрической
связи обеих Систем, так как считаю их совершенно наглядными и проверяемыми любым
человеком, хоть немного понимающим, как пространство проецируется на
плоскость. Единственное, что хотелось бы, это обратить Ваше
внимание на отмеченное синим цветом слово в нижней части Картины, будто
бы не входящее ни в одну из двух совмещенных Систем. Это слово HAADAMA - ЗЕМЛЯ, то есть синоним четырех
слов, создающих Сферу.
Рис. 5
На рис. 5
представлена симметричная фигура, образуемая девятью словами ASHER -
КОТОРЫЙ, КОТОРАЯ
Господа участники Проекта SETI! Не кажется ли Вам, что
Ваши сигналы просто игнорируются? Быть может, стоило бы задуматься,
почему? Быть может, стоило бы подзаняться теорией, прежде чем
"сигнализировать"? Кстати, небезынтересно, что Система слов ASHER присутствует на Странице ТОЛЬКО в пределах
Скрижалей (Текста Заповедей). Граница Скрижалей изображена на рисунке
синим пунктиром и создает с симметрией слов ASHER общую
структуру.

Рис. 6
Вас не укачало, господа
оппоненты? А Вас, г-н Председатель
Комитета по Контактам? Это я развернул Картину на 45 градусов
против часовой
стрелки. Ради Вашего комфорта, господа. Между прочим, точно на 45
градусов.
Задумайтесь хотя бы об этом. Не многовато ли случайностей? Но допустим и
это.
Должен признать, что
существуют
варианты
и разные интерпретации геометрии Системы, связанные с различными видами
симметрии. Одну из вариаций Вы видите на рис.
6 Еще один корабль, похожий на судно викингов,
скажем, Эрика или Лейва. "Случайность" уже третья по счету, я не
ошибся? Кажется, мы
(во всех смыслах) всё еще находимся в доколумбовой эпохе.

Рис. 7
А вот что мы видим при
совмещении Системы слов ASHER
(голубой цвет) с Системой Земли.
Я вторично
обращаю Ваше
внимание на отмеченное синим цветом слово в нижней части Картины -
HAADAMA - ЗЕМЛЯ
Можно
чуть-чуть расслабиться, по-моему, мы проходим Экватор. И контуры
Кораблей, и Сфера Земли вписаны в фигуру,
(фиолетовый пунктир) основание которой образует граница Скрижалей.
Фигура напоминает раскрывающуюся Книгу. Очевидно, эту самую, которую
человечеству предстоит прочесть еще раз. Хотя сегодня я
не могу
гарантировать, что каждое из изображений
восстановлено со стопроцентной точностью, но должен честно
предупредить Вас, господа оппоненты, что ставки в покере (по поводу
Вашей болтовни о моей
наивности) скоро возрастут многократно. Заранее прошу прощения, если
Вам придется платить.

Рис. 8
На рис. 8
изображена Система слов ET - ЭТ, в иврите предлог прямого
дополнения, ставится перед определенным существительным или
местоимением. Как и в других, рассмотренных ранее, Системах
Символов, для восстановления графики были использованы ВСЕ
последовательности АЛЕФ-ТАВ, имеющиеся на Странице Торы, в том числе -
в трех словах ATA - ТЫ (обращение мужчине), входящей также в
Систему Контакта (См. Пункт
Назначения. Логика и решение Проблемы
Контакта)
Уже в который
раз можно убедиться в закономерности, как расположения печатного текста на
Странице, так и изначального кодирования Картины Автором. Ключ Кода, в
принципе, прост:
1.
Любая видимая нашими глазами линия представляет собой график функции.
2.
Линии могут быть разных рангов. Линия,
соединяющая больше видимых одинаковых точек-символов,
соответственно, более высокого ранга. (Например, линия горизонта, как
линия границы различных сред)
Таким
образом, соединяются сначала наиболее значимые линии, затем - менее. Любой программист Вам скажет, что простая программа
легко обнаружит эти линии на
странице электронного текста и присвоит им ранги. Далее изображение становится видимым и
интерпретируется человеком. Здесь уже объективность, будто
бы, исчезает, так как человек берет на себя трактовку смысла, а
человек
не может не быть субъективен,
но -
восстановление Картин определяется
закономерностью изображения
трех измерений на плоскости листа.
Попробуем совместить Корабль с Землей. Как видите,
слова, создающие контуры
при совмещении
Систем, стоят каждое на своем точном месте
уже несколько тысяч лет, ожидая, пока
мы дорастем до их подлинного прочтения.
Рис. 9
При совмещении со
Сферой Корабль меняется и приобретает отчетливую трехмерную форму.
Итак, можно отметить значительное продвижение в кораблестроении
(примерно на уровень поздних средних веков). Позвольте напомнить
Вам, господа оппоненты (остались ли Вы еще в этой щекотливой
позиции?) что Книга была написана несколько ранее. Это тоже не является
признанным Вами фактом? Хотите совета - распечатайте
Картину и дайте раскрасить акварелью ребенку видимые им
(ею) поверхности. Будет красиво.
Председатель Комитета по
Контактам -
- Я не верю
в криптоисторию. Мне всегда
казалось, что манипулированием чисел и вообще символов можно, при
желании, доказать все, что угодно.
Давайте, г-н Председатель, просто
посмотрим, что будет дальше. Человеку
- можно доказать только то,
что имеет место в действительности (если
только заранее не считать таковую миражом)

Рис. 9а
- Не стреляйте, Экселенц - повторил прогрессор
-
Для принятия
решения у Вас есть еще пара долгих секунд -
Заработала Третья Сигнальная.
Время остановилось. В нем открылось Окно.
- А Странники-то гуманней Люденов
оказались... - сказала ТСС задумчиво
- Ничего, кроме констатции? - спросил прогрессор
- Перепишите финал - сказала Третья Сигнальная Система решительно.
- Я бы рискнул... лет через
триста... -
- Времени больше нет. Перепишите финал! - перебила ТСС.
- Что делать? - думал я, глядя в направленное на меня
дуло.
- А кто виноват? - ответила вопросом Третья
Сигнальная, на
этот раз с местечковой интонацией
Вот так я и стоял (как и весь мой народ
тысячелетиями), между стендом с
Детонатором и
направленным на меня дулом.
Рис. 10
Чтобы проверить верность гипотезы
о совмещении Систем, совсем не нужно заумных теорий. Проверяется она
практически.
На рис. 10 представлены три (3) взаимосвязанные, как общей
геометрией, так и логикой Системы:
1. Сиреневый цвет - Система
слов с корнем ALEF-MEM-REISH ( Три слова VAYOMER
- СКАЗАЛ - вдоль верхней части,
четвертое на оси эллипса,
нижняя часть обозначена двумя словами LEMOR -
ИМЕННО) Пока мы не в состоянии даже
предполагать, что это означает. Можем
констатировать, что похоже на эллипс. Какие слова могут
быть связаны смыслом с предыдущими?
Сказано - сделано, не правда ли?
2. Система
слов с корнем AIN-SIN изображена светло-коричневым цветом. Сверху вниз
вдоль нижней части линзообразной структуры, образуемой четырьмя
словами: TAASE - ДЕЛАЙ (Не делай себе статуи
и всей Картины) По ходу
пьесы весело констатируем, что
"НЕ" решительно отсекается этой плавной кривой линией. Ниже по кривой
последовательно расположены
следующие слова: VEOSE - И ДЕЛАЮ
(милость до тысяч родов (поколений) любящим
Меня и хранящим Заповеди мои), TAASE
- ДЕЛАЙ (не делай никакой работы ни ты, ни сын твой - речь
идет о субботе, дне отдыха у евреев), ASA -
ДЕЛАЛ - СОЗДАВАЛ (Г-сподь Небо, и Землю, и Море,
и все, что в них) Как и слово "СКАЗАЛ" в верхней "линзе", слово ASITA -
СДЕЛАЛ лежит на оси
эллипса. Что делает человек после того, как он что-то СДЕЛАЛ? Отдыхает
и ОСВЯЩАЕТ созданное.
3. Темно-синим выделены
глаголы с корнем
KUF - DALET - SHIN. Встречаются на Странице четырежды и попарно
создают две параллельные прямые. Вверху,
справа налево: VEIKADSHETO - ОСВЯТИ ЕЁ, (ГОРУ СИНАЙ), YITKADASHU - ОСВЯТЯТ СЕБЯ
(СВЯЩЕННИКИ) - Внизу, справа налево: LEKADSHO - ПО
СВЯТОСТИ ЕГО (ДНЯ СУББОТЫ)
VAYEKADSHEHU
- И ОСВЯТИЛ ЕГО (Г-СПОДЬ - ДЕНЬ СУББОТЫ, день отдыха у евреев)
4. Черным пунктиром обозначена граница Скрижалей.
И что же означает нижний из двух симметричных "лепестков"?
Скучно, господа теологи-атеисты. Вы уже сами
догадались.
Что, опять Александр Грин?! Неужели это возможно? Пройти пролив между
двуногим социал-дарвинизмом и яйцевидными айсбергами, заменяющими Вам головы?
Обещаю Вам, что скоро Вы узнаете всё, и о
"наивности простаков", и о происхождении морали, и о прочих
абстракциях, не
стоящих Вашего внимания. Вам
бы молиться таким людям, как Грин, Сент-Экзюпери, Андерсен, Верн. За
то, что
они дали людям ту малость доброты и понимания, тот минимум кислорода,
который спасал им Жизнь. За
то, что именно они (не Достоевский, не Кафка, тоже весьма уважаемые
мною) создали людям экологическую нишу, абсолютно
необходимую для
выживания человеческого рода
в среде его "оппонентов".
- Б-г бы с ними, с
горе-теологами вкупе с горе-атеистами, но Вы-то, Экселенц... Не
стреляйте, а? Что же это Вы, пусть из высоких побуждений, собрались
убить невинного человека?
Ну, закрыли бы собой Детонатор... - канючил Абалкин, стоя под надоевшим
дулом.
Рис. 11
Никакой интерпретации на этот раз почти не потребовалось - только
убрать
скрытые линии.
Мы видим перед
собой нечто совершенно новое и, насколько мне известно,
неведомое
ранее в нашем мире:
СИНТЕЗ ЛОГИКИ, ПОЭЗИИ, ГЕОМЕТРИИ И
ЖИВОПИСИ. Даже тени мачт на палубе
видны, даже отражения парусов в морской воде. Те, кто способен
посмотреть
фактам в глаза, их увидят. А что изображает верхняя линза?
Догадаться уже не так сложно, но оставим (на
те пару секунд, что остались на размышление лично Вам, Экселенц)
вопрос открытым.
Итак, четвертый Корабль,
господа оппоненты. Случайность или
фантом? При всей моей
немалой фантазии, я никак не мог придумать
ни Картину (рис. 11) ни предвидеть степени Вашей "объективности",
если уж не по отношению ко мне лично, то хотя бы к бедняжке Истине.
Возможно, кто-то
скажет, что неблагородно с моей стороны смеяться
над уже поверженными оппонентами, или, избави Б-же, издеваться над
ними. Нельзя недооценивать эту публику. Я, во всяком
случае, начну их щадить
не раньше, чем после их полной и безоговорочной капитуляции. Основной
Вопрос Философии отныне заключается лишь в том, КОГДА
это
произойдет.
Трактат о Слове "Доказательство" или
Последняя Попытка Бесконтактного Действия,
предпринятая Будахом Ируканским лично - в знак признательности за его
чрезвычайно своевременную эвакуацию
на планету Земля.
О Высокочтимый г-н
Председатель Комитета по Контактам!
Позвольте мне,
подобно моему земному коллеге Фоме Аквинату, предоставить
Вам ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
утверждаемого мною
Но прежде следует определить, что мы именуем
таковыми.
1. По моему скромному мнению, термин
"доказательство",
прежде всего, применяется в
юриспруденции. По поводу термина "манипулирование" мне неловко
повторяться. Полагаю, что Вы, г-н Председатель, как известный
представитель либеральной
интеллигенции, с уважением относитесь и к термину "Презумпция
невиновности" Надеюсь, что такой человек, как Вы, никогда более не
вынудит меня вернуться к этой не слишком стерильной теме. (Конец "лирического" отступления - Б. Г.)
2. В повседневной действительности мы отличаем
нечто реально существующее
от миража или фантома при помощи проверки различными органами чувств.
Если мы видим какой-то предмет при помощи глаз, но сомневаемся в его
существовании, то подходим и стараемся дотронуться до него, определяя
таким образом КООРДИНАТЫ предмета в окружающем нас трехмерном
пространстве. В этом случае ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ существования предмета для
нас служит как его материальность, так и точное положение в
пространстве относительно наблюдателя. В контексте Темы моего
исследования, как я уже неоднократно высказывался, критерием проверки
истинности восстановленных Картин служит закономерность изображения
трехмерного пространства на плоскости. Проще говоря, любое из
приведенных мною построений может быть проверено на реальность путем
ТРЕХМЕРНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ.
Повторяю еще раз, я НЕ
ГАРАНТИРУЮ стопроцентную точность своих чертежей, и оставляю за собой
право на ошибки. Позвольте Вам напомнить, что по сегодняшний момент
времени (22.10.2005) включительно - всей огромной Темой занимался один (1)
человек (насколько
мне известно, если иметь в виду
геометрию в тексте Торы и пределы известного мне мира), хотя и с
бесценной помощью немногих
близких людей, но на свой собственный страх и риск, и уж конечно, на
свои, смею заметить, весьма скромные средства. Неужели же у нашей
цивилизации не хватает глаз для того, чтобы просто протянуть руку?!
Может, Вас ущипнуть, господа оппоненты? Или даже Вас (О кощунство!)
г-н Председатель Комитета по Контактам?! Или Вы можете предложить
ДРУГИЕ ВЕРСИИ представленных мною ФАКТОВ?! Протрите глаза еще раз.
3. В повседневной действительности ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ также служит МАССОВОСТЬ восприятия
одного и того же образа или явления. Вынужден повториться, что по сегодняшний момент времени (22.10.2005) включительно
не нашлось ни одного известного мне лица, представившего хоть
какую-то альтернативную версию, способную объяснить представленные мною ФАКТЫ. Может быть, у нас У ВСЕХ - массовая галлюцинация?!
Может хватит дурака-то валять, господа? Я прекрасно понимаю, как дрожат
и извиваются, будучи подвешенными в воздухе, Ваши самолюбия, воззрения
и репутации, но ведь это еще не повод для страусиной
политики и ретирады (в кусты). Может, хотя бы риторически,
вспомним о том, что это мы - человечество Земли, и не имеем морального
права игнорировать ФАКТЫ?!
- Разве не Вы, Экселенц, посвятили
всю жизнь исследованию Проблемы Контакта? Даже у
меня есть нервы, представьте себе. Уж кому, как не Вам - знать, что Вы просто не
успеете выстрелить. Да и паясничать я устал, признаться.
Разве
это не Вы точно
формулировали Небу свои беспощадные вопросы?
Больше того, Вам иногда
удавалось получать ответы. А что, если Ваш друг
Арата, уже побывавший и Красивым, и Горбатым,
сможет получить молнии, которые работают без насилия и каких бы то ни было манипуляций? У Вас нет оснований
этому верить? Но ведь ПРОверить Вы можете! Вспомните Погибшего
Альпиниста! Хватит с меня серебряных пуль! - орал
прогрессор, продолжая стоять под дулом.
4. Да, и главное применение термина ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Где?
Разумеется, в математике. В частности, в ГЕОМЕТРИИ. Доказательство
теоремы.
Рис. 12
СКАЗАНО, СДЕЛАНО, ОСВЯЩЕНО!
Корабль меняется,
будучи совмещенным с шаром (простите, эллипсоидом, геоидом и. т. д. и
т. п.) планеты
Земля. Как и в предыдущих совмещениях, изображение становится объемным
и осязаемым. Предложу свою интерпретацию
совмещения четырех Систем, представленных на рис. 12 Правда, это лишь предположение, не претендующее на
однозначность.
Верхний диск или "линза" создана
словами СКАЗАЛ и ИМЕННО, однокоренными в иврите (корень ALEF-MEM-REISH)
Общая ось трех "лепестков", центральным из которых служит видимая
экваториальная плоскость Земли, делит планету на два видимых полушария.
Нижняя "линза",
образующая Корабль,
создана словами, общий корень которых - СДЕЛАТЬ, СОЗДАТЬ. Все три
структуры (включая плоскость Экватора) ограничены геометрическим слоем с четырьмя словами корня ОСВЯТИТЬ
(корни на рис. 12 выделены красным)
Верхний
диск изображает тот самый
аппарат, о котором мы так наслышаны, но мало знаем. НЛО, летающий
диск, "тарелка", если хотите. Он символизирует ТЕХ, кто СКАЗАЛ ИМЕННО
то,
что мы прочли т. е. Книгу Книг, и прежде всего ее сердце - Десять
Заповедей. А что же символизирует Корабль, СОЗДАННЫЙ при огромном
влиянии этой Книги? Известный нам мир на планете Земля, разумеется.
Как минимум, иудео-христианскую цивилизацию, напрямую созданную Книгой,
создание которой ОСВЯЩЕНО. Тот самый мир, который в настоящий момент
времени начинает читать
Второй слой информации в Книге, и
переходит, таким образом, от различных религиозных и философских
представлений к ТОЧНОМУ ЗНАНИЮ о своем положении в окружающей нас
неизвестной Вселенной.
Рис. 12а
А что же Система Направления, рассмотренная в моей
предыдущей работе? Сочетается ли она с Землей?
Рис.
13
Рис.
14
На рис. 13 представлена Система Направления,
которая, как оказалось, и сама по себе может интерпретироваться как
Корабль. Как видим, Корабль, в отличие
от Картины "Пункт Назначения" (См.
Пункт
Назначения. Логика и решение Проблемы
Контакта)
несколько
упрощенный. На рис. 14 этот же Корабль совмещен с Землей. Совмещение на
этот раз не слишком информативно. Ну разве мелочь, как пересечение оси
Корабля и Диаметра, (какое совпадение!) - точно в центре Земли
(простите, "предполагаемой Сферы") Поэтому приходится
вспомнить, что в основе Системы Направления - три слова LEHA-LAH
- ТЕБЕ. Очевидно, в конце
пути, посвященного доказательству существования нашей планеты, нужно
вспомнить о том, КТО доказывает ее. Иначе на Землю просто было бы
некому смотреть. Поэтому
пришлось к изображению, представленному на рис. 14 добавить
Систему Контакта или совокупность из двух местоимений Я и
трех местоимений ТЫ (См. Пункт
Назначения. Логика и решение Проблемы
Контакта) выделенных
на следующей Картине (рис. 15) фиолетовым цветом.
- Не стреляйте, Экселенц - скорее выдохнул, чем сказал я
Пресловутая Проблема Контакта свелась к проблеме
выживания
конкретного индивида.
- Перепишите
Финал! - включила сирену Третья Сигнальная Система
- Мне кажется, шансов нет - сказал я молча,
на понятном ей языке.
- У тебя совесть есть?! - крикнула ТСС
- А у тебя? - спросил я интимно, забыв о Всеобщих Законах
Субординации
Тогда "Третья Сигнальная Система"
закричала так громко, как только Она могла
- Пусть Майя
Глумова будет счастлива! - этот аргумент оказался решающим
И я вложил всю силу в
удар по музейному
стеклу, за которым лежал долгожданный Детонатор.
"И пойду! И
пойду!"
"Маленький шаг для
человека
- большой шаг для
человечества"
Фёдор
Достоевский
Нейл Армстронг
"Сон смешного человека"
4.
Сингулярность *
* Место, где кривизна пространства-времени
превращается в бесконечность
Уильям Кауфман "Космические
рубежи теории относительности"
В полном согласии со всеми
общепринятыми человеческими правилами и терминами, можно считать
установленным и доказанным:
1. Больший возраст формата (целенаправленно и заранее
рассчитанную геометрическую закономерность расположения слов в печатном
тексте ТАНАХа-БИБЛИИ) по сравнению с соответствующим текстом.
2 Существование Систем Символов, а также их совмещений (сочетаний)
целью которых является передача изображений (Картин)
3. Изображение планеты Земля, в сочетании с другими изображениями на
Странице Торы, было также наглядно продемонстрировано,
подтверждено установленными совмещениями с шестью (6) другими Системами
Символов на одной и той же печатной Странице ТАНАХа-БИБЛИИ, и
таким образом, доказано.
4. Следовательно,
авторство формата и текста ТАНАХа-БИБЛИИ и, таким образом,
существование Другого (Высшего по развитию по
отношению к нашему) Разума и нееденичность Разумной Жизни во Вселенной
отныне являются документально
доказанными.
В противном случае надо
выдвинуть гипотезу о том, что древнееврейские пастухи, возвращаясь к
костру после ухода за скотом, создавали свой эпос при свете звезд,
включая точную геометрию грядущего печатного текста. А то, что эпос,
спустя тысячелетия, переведен на все языки мира и сохраняет и сегодня
первое место по тиражам, можно объяснить и простой случайностью.
Да, жизнь - не школа оптимизма.
Поэтому я буду не слишком удивлен, если
какой-либо из "оппонентов" предложит и такую версию, для опровержения
вывода (4) Мнения таких "оппонентов", по понятным причинам, меня
более не интересуют.
А людям я вот что скажу. Моя
гипотеза оказалась достаточно безумной для
того, чтобы стать доказанной Правдой.
1.
Если, прочитав этот текст, Вы остались совершенно равнодушны к его
содержанию, или считаете его автора манипулятором, (обманщиком,
наивным, сумасшедшим - нужное подчеркнуть) то мне больше
нечего Вам сказать. Прощайте.
2. Если Вы волнуетесь и испытываете, может и
не столько положительные, сколько сильные чувства - по отношению к
изложенному (и его автору) - жму Вашу руку. Я все
это проходил на собственном опыте и поэтому знаю точно, что ключ к
пониманию это лишь ЛОГИКА и отказ от принятых "в обществе" клише и
стереотипов. Дайте себе
время.
3. Но если Вы увидели и прочли то, что (может
быть, впервые) подтверждает то, во что Вы верили, хотя и мучительно
сомневались, или ЗНАЛИ, но не могли доказать, то в этом случае, вне
зависимости от нашей возможной разницы в возрасте, позволь мне тебе не
"Вы-кать", что, разумеется, взаимно. Если же тебе, кроме этого, ясна не
только "юмористическая", но и жестокая правда моих "Лирических
отступлений", то эта работа написана лично для тебя. Это с тобой,
читающий (читающая) эти строки состоится мой главный разговор. Твоя
национальная принадлежность, принадлежность к какой-либо конфессии либо
атеизм, в этом контексте не имеют значения. Главным, на чем была
построена культура нашей планеты (включая как западный,
иудео-христианский, а позднее и мусульманский источники Вер, так и
восточные, как индуизм и буддизм) была и остается мораль, та самая
"обыкновенная" человеческая этика, которая (может быть, впервые) -
подтверждается не только внутренним ощущением человеческих существ,
("уважай отца и мать", "не убий", "не кради") но и подтверждается
ЛОГИКОЙ, к
сожалению, так часто попираемой "оппонентами" Человечества.
Впервые мы получаем столь мощное средство воздействия, способное
реально изменить наш мир. Почему я так считаю?

АЛЕФ - Источник, позволяющий себя проверить (на любом уровне
компетенции, в пределах возможностей нашей цивилизации) заслуживает
некоторого ДОВЕРИЯ. Необходимо только точно сформулировать Критерий
Проверки.
БЕТ - Представь себе интеллект, необходимый для расчета страниц, на каждой из
которых закодированы, как минимум, десятки последовательных
Картин, создающих огромный Фильм. Посмотри на чертежи еще раз и
убедись, что у последнего
утверждения нет альтернативы. К
настоящему времени
установлены Системы Символов и на других, случайно выбранных страницах
Издания. Уже есть совмещения Системы Земли и с другими Системами на
известной тебе Странице.
Получены и другие изображения, в том числе и изображения людей, для
публикации которых нужны проверка и уточнение. То, что опубликовано в
настоящей работе это - лишь вершина исполинского айсберга, а
представленные здесь
Картины - лишь Начало того, что нам предстоит увидеть.
Огромные, непредставимые по нашим современным возможностям, энергия и
разум
вложены в создание Библейского Кода. Цивилизация (условно, Автор Торы)
вложившая такие силы в развитие другого (нашего) разума, а точнее будет
сказать, НАШЕЙ МОРАЛИ, не могла не создать вначале - разумное и
МОРАЛЬНОЕ устройство общества для себя самой. Вывод прост - ЗНАЧИТ,
ТАКОЙ ШАНС ЕСТЬ И У НАС.
ГИМЕЛЬ - Я допускаю и
предполагаю, что таким же способом, как ТАНАХ-БИБЛИЯ,
созданы и переданы нам и другие древние Книги, изменившие мир. Получены
первые свидетельства присутствия геометрических
связей в относительно
молодых и современных нам
печатных источниках и, таким образом, прямого и непосредственного участия Другого Разума в
жизни
современной нам цивилизации планеты Земля. Я предполагаю, что Геометрия Слов служит универсальным
ключом к пониманию смысла
и степени этого прямого
участия. Конечно, эти предположения не означают, что надо бросаться
искать геометрию где попало, как не исключают и возможных случайностей.
Этим обусловлена как сложность
самой Темы, так и необходимая осторожность в отношении к ней.
Разумеется, возникает много вопросов. Почему Они молчат?
Почему именно сейчас открывается Второй Слой? Думаю, тебе
понятно, почему я не могу ответить на эти вопросы сразу, особенно на
последний. На сегодняшний момент все написанное здесь - данность,
констатация, с минимальной авторской "лирикой", как говорят в
Израиле - ТО, ЧТО ЕСТЬ. Объем работы не оставляет возможности для
риторики. Думаю, тебе - не
надо объяснять, какое количество душевных, физических сил и средств я
вложил в эту работу, чтобы донести её до тебя, читатель или
читательница. С того момента, когда я впервые заметил две параллели в
соединениях слов, до сегодняшнего дня прошло
тринадцать лет. Полтора года назад я решился впервые поделиться своими
наблюдениями - Геометрия
в тексте Торы
Лишь
пол-года тому назад были осознаны, сформулированы и представлены
публике первые подступы к дешифрированию Библейского Кода - Пункт
Назначения. Логика и решение
Проблемы Контакта Проверка показала правильность моего
подхода. Отныне
процесс осуществления Проекта
"Атолл", я уверен, принимает необратимый характер. Есть огромная,
счастливая,
увлекательная, хотя и трудная, иногда - крайне трудная работа для
романтиков -
геометров и художников, специалистов по
трехмерному моделированию и программистов, психологов и историков,
философов и лингвистов. Но прежде
всего, каждый её участник должен быть поэтом (не в
смысле стихосложения, но обязательно - в своем отношении к
Жизни) Нашим "оппонентам" на этот раз не удастся, по
их обыкновению, остановить или повернуть вспять исторический процесс.
Но не так уж мы и наивны. Я очень
хотел бы ошибиться, но думаю, что "оппоненты", неосознанно или же
сознательно, сделают всё,
чтобы нам помешать. Почему и кому именно это может быть выгодно, ты
догадаешься сам или сама, мой читатель или читательница. Приведу
простой пример. Когда профессор Капица, вещая с экрана, безапелляционно
заявляет: "Никаких летающих тарелок не
существует", он прежде всего дискредитирует себя, как ученого. Ему
стоило бы вспомнить слова Сократа - "Я знаю, что я ничего не знаю", на
мой взгляд, начало методологии любой науки. Но главное - он не
задумывается о том, что с он оскорбляет недоверием сотни тысяч, если
не миллионы людей, (включая автора текста) - наблюдавших, иногда в
присутствии множества свидетелей, странные явления в небе Земли, своей
категоричностью и апломбом либо обвиняя нас всех во лжи, либо
подозревая в
безумии. Разумеется, он не обязан верить на слово, хотя бы и миллионам.
"Я сомневаюсь, что описанные явления представляют собой летательные
аппараты" - вот как должно было бы звучать его мнение в корректном
споре. Почему же оно не звучит именно так? Не странно ли обучать этике
известного ученого и популяризатора науки? По моему мнению, есть
простая причина этой категоричности. Этика спора предполагает не обмен
аргументами типа "сам дурак", а обмен более или менее ЛОГИЧНЫМИ
контр-версиями, как в шахматах. Надо ли говорить, что аргументы
профессора по Проблеме Контакта, сводящиеся к "неизвестным атмосферным
процессам" не выдерживают никакой критики. Сказать ему нечего потому,
что будь он хоть чуть-чуть более объективен, ему пришлось бы признать
уфологию наукой и, наиболее вероятно, подвергнуть себя осуждению
большинства его коллег. Повторяю, хотя я очень хотел бы
ошибиться, приведенный пример хорошо иллюстрирует причину моего
скептицизма по поводу быстрого официального признания моего труда.
И все же я не
теряю надежды. Я по-прежнему открыт для диалога с любой научной,
государственной, общественной или
частной инстанцией, заинтересованной принять участие в финансировании
моего Проекта. Для этого нужны очень большие средства, которыми я не
располагаю.
Поэтому моя главная
надежда - это лично ты, читатель или читательница.
Именно ты, читающий (или читающая) эти строки, можешь сильно ускорить
осуществление Проекта, в большой, а может быть и огромной степени
сократив период времени от "Этого не может быть" до - "Кто же этого не
знает!" Я сделал все, что
было в пределах возможностей одного человека, и буду продолжать
начатое. Теперь твоя очередь, трезво обдумав все прочитанное, либо признать правоту моих оппонентов в том, что я (обманываю тебя, наивнен либо безумен - нужное
подчеркнуть), а если не то,
ни другое, ни третье, то ЧТО? Да так, ничего особенного, кроме того,
что начинается тот самый, долгожданный Контакт, на этот раз - реальный.
Важно это или нет, имеет ли это существенное значение для Человечества
и лично для тебя - решать тебе и только тебе. Никто не примет решение
за тебя и это - только твое осознанное
решение.
Мне
очень нужна лично твоя - как моральная, так и финансовая поддержка.
Разумеется, только в том случае,
если ты желаешь и способен или способна, без ущерба для своей семьи и
себя, оказать помощь
моему Проекту и мне лично. Любая
посильная помощь будет
принята с благодарностью.
А теперь подведем итоги нашей дискуссии, господа оппоненты. Примите
добрый
совет, бросьте карты. Не хотите ли (лучше сразу, дешевле будет) хотя
бы
частично возместить нанесенный мне Вами моральный ущерб? Или, по Вашему
обыкновению, после того, как Вы объявили меня наивным, теперь объявите,
что я делаю деньги на Книге? Будучи хорошо осведомлен о Вашей
глубокой "не-наивности",
отвечу сразу:
Да, нам потребуются
очень большие средства, чтобы вернуть себе Землю, которая все еще,
временно,
принадлежит Вам.
Но с тем б
ольшим
уважением я пожму руки тем из
Вас,
кто найдет в себе мужество признать поражение в нашем не слишком
корректном споре. У Вас его хватит, г-н Атеист? Не хотите ли
расплатиться с Небесами? Знаете ли, на всякий случай? И теперь не
верите, что в руках у "фраера" - тузовый покер? А Вы, г-н
Теолог, не хотите ли признать, что Провидение доступно пониманию
человека лишь в том случае, если
у человека есть человеческое достоинство?
В заключение предскажу, что наглядность и скорость моей аргументации
отныне значительно вырастет.
Так что я не прощаюсь.
Уважаемый г-н Председатель Комитета
по Контактам!
Вы - единственный из придуманных мной героев, перед которым я хотел бы
оправдаться. Простите меня, Экселенц, за то, что из-за
одной не вполне корректной фразы Вы попали в эту, совсем не
экспериментальную, историю.
Я ведь это любя. Если
честно, я даже не знаю, кто из нас с Вами кого придумал.
Оправдаюсь же я следующим:
Вы не хуже меня знаете, насколько
безнадежное дело - прорываться к Высокому Начальству. Это обреченное
предприятие может быть эффективным
только при редких, если не уникальных, обстоятельствах - когда разговаривать больше не с кем, и
поэтому другого выхода нет.
С уважением,
31. 10. 2005
Борис Гольдинов
Следующее
сообщение
Проект
Атолл - Библейский Код в реальном времени - обоснование Проекта и последние новости по теме
Atoll
GeoCAD
- профессиональный сайт автора
Две Стрелы
- личная страница автора
©
Борис Гольдинов 2005-2006
©
Atoll GeoCAD 2005-2006