Atoll GeoCAD                                   Atoll Project                           Две Стрелы

                                                                                                                                                                             English

 Моим родителям, Рахели и Александру

Всем, кто в пути:
берегите спички, порох и соль - пригодятся обязательно


                                                                                                                                                     Борис Гольдинов
                                                                                          


                                                                      Доказанная Земля

                                                             
         21октября 2005 года на странице издания ТАНАХа-БИБЛИИ на иврите ("Пять Книг Торы" - Моссад Арав Кук,  Иерусалим, 1975), содержащей Десять Заповедей, было дешифрировано изображение человека и планеты Земля, созданное при помощи закономерного расположения слов в печатном тексте. Изображение не имеет других интерпретаций и не может быть результатом случайного совпадения. Я выражаю уверенность в том, что по прочтении настоящей работы в этом сможет убедиться любой объективный наблюдатель.

                                                                    Конструкция текста

       Жанр этого текста не имеет известных автору аналогий. Я утверждаю, что все написанное - чистая правда. В описаниях фактического материала это правда буквальная. Там, где я не мог говорить прямо, я применял эзопов язык. Притчи и метафоры, на мой взгляд, весьма прозрачны. Эти части текста я обозначил, как "Лирические отступления". Они содержат многочисленные упоминания героев и импровизации на темы книг Аркадия и Бориса Стругацких. Лирические отступления выделены курсивом. Я не посягаю на авторские прова уважаемых писателей - все частичные или полные цитаты из их книг применяются исключительно в полемическом плане. Если творчество этих авторов Вам неизвестно, то можете спокойно пропускать "Лирические отступления"  без ущерба для понимания остального текста.
 
                                                        Последовательность Событий:


        1. Предыстория. Проект "Атолл" - Точка отсчета. Описана предыдущая стадия исследований. Материал изложен в сухом стиле реферата, но очень кратко.                                   

        2. Великое Молчание Вселенной. Приводится краткое содержание простой (как правда) дискуссии о геометрии в тексте ТАНАХа-БИБЛИИ в качестве иллюстрации причин космической тишины.

        3. Курс на Землю. Представлена и описана последовательность Картин, доказывающих (по моему скромному мнению) существование графики, зашифрованной в Книге.
      
       4. Сингулярность. Выводы о необратимости происшедшего и неизбежности предстоящих Событий.




                                                                                   "Раньше я вел каждый бой так, словно это мой последний бой" 
                                                                                                                                            
                                                                                 Аркадий и Борис Стругацкие "Трудно быть Богом"  

                 

                                               1. Предыстория. Проект "Атолл" - Точка отсчета.
  
        В настоящей работе представлено продолжение и обобщение исследований, предварительные результаты которых были изложены ранее в статьях: Геометрия в тексте Торы (теперь можно прочесть и по-русски) и Пункт Назначения. Логика и решение Проблемы Контакта  Для тех, кто не читал их, кратко изложу суть дела: 
 
       1. Были установлены геометрические и логические связи между одинаковыми, однокоренными, связанными по смыслу или одинаковым написанием, словами в печатном тексте ТАНАХА-БИБЛИИ на иврите, в книге "Пять Книг Торы" - Моссад Арав Кук,  Иерусалим, 1975
 
       2. Мною была предложена гипотеза о большем возрасте формата или геометрии страниц (постоянных, заранее заданных числовых отношений между размерами страниц и букв, а также фиксированных абзацев ) данного Издания по сравнению с соответствующим текстом. В противном случае пришлось бы признать случайное происхождение всех очевидных закономерностей в строении текста. Вероятность случайного возникновения лишь одной из многочисленных геометрических фигур, создаваемых словами, по данным кандидата наук, математика В. А. Гуськова, оказалась равной (с поправкой в сторону завышения) 0.000007.
 
       3. Так как текст ТАНАХа-БИБЛИИ, по признанным оценкам многих исследователей не мог быть написан позднее, чем, как минимум, (со значительным уменьшением предполагаемого периода) - 2000 тысячи лет тому назад, то единственным возможным выводом из гипотезы (2) мог быть только следующий вывод:
        Автор формата и соответствующего текста был осведомлен о будущем книгопечатании, как минимум, за 1500 лет до появления первого известного в нашем мире печатного пресса. Я отдавал себе полный отчет в неожиданности такого вывода. Но наглядность найденных фактов никак не позволяла объяснить их иначе.
      
       4. На основании сказанного выше было сделано предположение о принадлежности авторства данного Формата и, следовательно, текста ТАНАХА-БИБЛИИ - Другому, неизвестному Разуму. Были даны примеры геометрических и логических Систем и Структур в тексте, а также выдвинута гипотеза о их назначении - как способе передачи скрытой в тексте графики, изображений или Картин, которые могут быть восстановлены. Был приведен пример совмещения Систем как предполагаемого способа восстановления Картин. Была представлена интерпретация изображения или Картины, названной мною "Пункт Назначения", а также намечены направления дальнейших исследований под общим названием - Проект "Атолл".

         После опубликования статьи "Пункт Назначения. Логика и решение Проблемы Контакта"  мне стало известно о многочисленных обсуждениях и спорах по поводу содержания моей работы и обоснованности моих выводов. Иногда я принимал участие в таких обсуждениях и накопил некоторый полемичесий опыт. Я ни разу не услышал ни одной достойной обсуждения альтернативной попытки объяснить найденные мною факты. По этическим соображениям я не стану называть имен своих оппонентов, но их аргументы и "аргументы", которые я приведу ниже, совершенно реальны, а иногда я позволю себе и буквальные цитаты. Чтобы дать читателю представление об общем уровне известных мне дискуссий, я воспользуюсь двумя условными, придуманными персонажами. Назову первого "Теологом", а второго - "Атеистом". Усредненный уровень обоих, к сожалению, отражает действительность. Незатейливый и, быть может, чуть-чуть карикатурный облик обоих ни в коей мере не предназначен для насмешки над собственно Теологами или Атеистами - среди обеих приблизительных категорий, на которые можно, очень условно, разделить человечество, есть немало достойных людей, действительно с Большой Буквы. Третьего героя следует отметить особо,  расскажу о нем чуть позднее. Четвертый - это я, под своим собственным именем.         



        
 
 "Поехали!"                                                                   "Стояли звери около двери, в них стреляли, они умирали..."
 
        Юрий Гагарин                                                                             Аркадий и Борис Стругацкие "Жук в Муравейнике"
 
 
 
 
                                                                2. Великое Молчание Вселенной  

                                                                                                                        
Теолог - Все закономерности созданы Всевышним, как и весь мир, как и мы сами - созданы Им же. Мне не нужно доказывать существование Высшего Разума. Нам не дано разгадать Библейский Код. Этого не смог сам Ньютон. Вы зря тратите время.
Борис Гольдинов -  Если эти закономерности, как Вы говорите, созданы Всевышним, то их создание должно иметь Смысл и Цель. Не станете же Вы утверждать, что тот, кого Вы называете Создателем, просто развлекался, создавая их.

       Ниже в уста моего персонажа вложена точная цитата из ответа одного известного специалиста по Проблеме Контакта на предложение прочесть мою предыдущую работу. Не называю его имя только потому, что он отказался от диалога. Он имеет лишь небольшое отношение к обобщенному "Атеисту" и намного превосходит его по интеллектуальному уровню. Вместе с тем, его фраза отражает распространенный терминологический туман, который я хотел бы рассеять, и я процитирую её еще не раз в этой работе. Так как человек реальный от диалога отказался, то я считаю себя в праве вести диалог с придуманным героем. Этот человек часто поступал точно таким же образом. Придумаю-ка я себе, скажем, Председателя Комитета по Контактам. Насколько придуманный герой похож на реального человека, мне судить сложно. Думаю, что связь между ними аналогична предполагаемой реляции между литературой и жизнью.

Председатель Комитета по Контактам -
  -  Я не верю в криптоисторию. Мне всегда казалось, что манипулированием чисел и вообще символов можно, при желании, доказать все, что угодно.

Лирическое отступление:

- Массаракш! - подумал я, добавив еще и на ируканском - Вот так Прогрессор!  Ты это о чем, о Веселой Башне, хвостом тя по голове? -

                                                                                               Жаргон советской люмпен-интеллигенции.

А вот что я сказал вслух.
Б. Г. - Глубокоуважаемый г-н Председатель Комитета по Контактам! Позвольте мне обратить Ваше внимание на Ваш способ аргументации. Как признанный специалист по экспериментальной истории, Вы должны были бы с большим уважением относиться к выводам, основанным на логике. Не кажется ли Вам, что применение таких выражений, как "Не верю", "Мне всегда казалось...",  означает теологию с обратным знаком? Наука оперирует такими  понятиями, как установленный факт и вероятность, которая может быть определена, математически выражена и поэтому является аргументом в споре. 
Атеист - Какая теология? Как можно серьезно говорить о Б-ге в 21ом веке? Никакого Б-га нет. И закономерностей нет. Вы, Гольдинов - наивный, хотя и добрый простак. Ваш Б-г рисует кораблики, а Вы ссылаетесь на любимого Вами Грина.
Теолог  (Атеисту)  - Это Вы наивны! Человечество наказано за грехи, оно отвернулось от Всевышнего!
Б. Г. -  (обоим) Нет никакого смысла обвинять друг друга в наивности. Наши убеждения - наше личное дело. Давайте обсуждать факты. То, что мы определяем, как реальность, сложилось из фактов. Никто из нас, к примеру, не считает Землю плоской? Мы знаем точно о существовании звезд, хотя никогда там не были. Вы согласитесь, что дважды два равно четырем? Я всего лишь хочу найти то общее, что мы вместе могли бы назвать установленным фактом. Если в тексте, который повлиял в огромной степени на развитие человечества, и существует тысячи лет, найдено нечто новое, неужели не достойно проверки и изучения само такое явление?
Атеист - Вы просто гоняетесь за фантомами. Нету там никаких явлений. Потому что их там и не может быть. Видно, евреи в Вавилоне распевали свой эпос, вот и сложился какой-то ритм.
Б. Г. - И слова сами выстроились в перпендикуляры и параллели. Блестящий вывод.
Теолог  - Есть закономерности там или их нет, Промысел Господа был, есть и будет велик и непостижим. А кроме того, если Господь хотел бы, Он не создал бы различные форматы текста. Вы занимались изучением разных форматов? Вы сравнивали их между собой, прежде чем делать Ваши смелые выводы?
Б. Г.  - Это первое  из Ваших заявлений, которое я могу принять, как аргумент. Я не сравнивал разные форматы между собой. Если геометрические закономерности установлены в данном формате текста, то вряд ли они могли бы возникнуть в других форматах того же текста. Представьте себе, что случится, к примеру, с двумя параллельными полосами, связывающими одинаковые слова, если чуть-чуть изменить хотя бы один абзац. Весь текст сдвинется вслед за ним. Сработает принцип домино и вся геометрия рассыпется, как карточный домик.
Атеист - Вот! Здесь-то Вы, Гольдинов, и попались в свой собственный капкан. Если придуманный Вами "Авторский Формат" действительно существовал бы, каким образом он мог быть сохранен на протяжении тысячелетий?
Б. Г.  - Идентичность текстов ТАНАХа в удаленных на тысячи километров, не имевших никакой связи между собой на протяжении тысячелетий еврейских общинах является установленным фактом. В иудаизме с древнейших времен есть особая профессия - переписчиков Торы. Я не причисляю себя к знатокам традиций иудаизма, могу лишь предполагать, что постоянное числовое соотношение между размером листа и размером букв, а также фиксированные абзацы, т. е. формат текста, мог быть сохранен и передан из поколения в поколение. Полученные результаты не оставляют никаких других приемлемых версий.  
Атеист - Вся эта Ваша геометрия могла быть рассчитана печатниками или издателями книги.
 Б. Г.  -  Проведите такой эксперимент. Возьмите любой существующий текст и рассчитайте его формат так, чтобы две пары одинаковых слов (единственных на странице!) создавали прямую диагональную полосу.  Вы убедитесь, что это немыслимо. А ведь это лишь один пример из многостраничной Книги, в которой уже сейчас найдено множество подобных примеров. Именно поэтому геометрия страниц могла быть создана только до текста. До Текста ТАНАХа-БИБЛИИ.
Теолог  - Господь непостижим! Нам не дано понять Его Божественный Промысел!
 Б. Г.  - Зачем же тогда Вы называете себя Теологом - то есть познающим Б-га?
Атеист - Вы не владеете аппаратом. Вы невежественный и наивный простак, с Вашим корабликом и Грином.
 Б. Г.  - Но ведь Вы-то, Атеист, не невежественны и не наивны. Почему бы Вам не опровергнуть мои доводы? Вы же называли себя ученым...
 
        Известный специалист по логике и философии и, разумеется, профессор и доктор наук, прислал мне в ответ на посланные ему факты, подробные и детально документированные ссылки на многочисленных коллег о том, почему этих фактов не может быть. Логик и философ забыл только одну вещь, простейшую: что эти факты есть, и он уже никогда не сможет сказать, что он их не видел. Не скрою, иногда мне бывало не до смеха, руки опускались. Конечно же, не я первый поражался глобальным масштабам, мягко скажем, нежелания видеть очевидные вещи, но даже выходя победителем из таких дискуссий, я чувстовал, что в них смысла не больше, чем в пьяных драках. Поневоле став социологом, я собрал бесценный материал о разнообразии поводов для нежелания видеть очевидное и о беспрецедентных всемирных масштабах этого явления, а также о генезисе и часто высоком социальном статусе его носителей, вне зависимости от их философских воззрений.
         Стоит ли удивляться, что обитаемая Вселенная до сих пор игнорировала наши попытки Контакта? О чем, простите, Вы желаете "контактировать"? ЧТО Вы хотели бы сообщить?!  А как у Вас обстоят дела с обычной человеческой этикой? Скажем, "не убий", "не укради", "возлюби ближнего" или как минимум, хотя бы послушай, ЧТО он тебе говорит.
         Все эти мои вопли в пустыне - Не надо верить слепо! Предлагайте альтернативные версии, если сможете! Проверяйте, наконец! -  возымели не больше действия, чем весь грандиозный Проект SETI. Космос торжественно молчал  - не считать же голосами все эти "Не веерю!" "Не хоочу!" и "Не бууду!" Но будем объективны. К настоящему времени (26. 10.05) в Ойкумене нашлись лишь несколько человек, и среди них ученых, дискутировавших со мной на нормальном человеческом языке и нормальном человеческом уровне, и после заданных мне, иногда острых, но корректных вопросов, осторожно признали логику моих доводов. Иногда я получал теплые письма с благодарностью за мой труд. Я был тоже очень благодарен их авторам. И все же, почти полный психологический космос, в который я попал после последней публикации, диктовал свои - чрезвычайно жесткие условия. Я был вынужден продолжать работу в одиночестве. Результаты этой работы, представленные далее, публикуются впервые. Не помню, кто сказал, и не ручаюсь за точность цитаты - Истина интересна и сама по себе, вне зависимости от наших амбиций, установок и верований.





Но держим мы штурвал и к перемене галса.                        "Ставь паруса! "Марианна" пойдет без груза в Алан и        
Он будет штормовым, его не миновать.                              вернется - слышите вы, трусы? - с полным грузом
Когда девятый вал - в музеях Ренессанса,                           через Кассет."
У Истины есть мы, чтоб слезы ей смывать.
                                                                                                                                       Александр Грин "Капитан Дюк"
Борис Гольдинов "Песня оставшихся в живых"                       
 
 
 
 
                                                                         3. Курс на Землю

 
         Поэтому я начал с нуля и отнесся к своим "фантомам" (в терминологии одного реального оппонента) в максимальной степени критически. Если геометрически и логически связанные Системы Символов существуют в действительности, то их Автор должен предоставить нам веские доказательства их существования. Следовательно, должны существовать и другие Системы Символов, и обязательно - на той же Странице. Можно ли закономерно расположить на странице печатного текста несколько слов, не расположив остальные? 
       Начнем с буквы АЛЕФ, первой буквы алфавита и одного из ключевых, наиболее важных слов. Выделим предполагаемую Систему - Слов ELOHIM - EL - ELOHEIHA  - БОГ, ТВОЙ БОГ. Как и в рассмотренной ранее Системе Направления (См. Пункт Назначения. Логика и решение Проблемы Контакта) в предполагаемую Систему я включил все встреченные на Странице в различных словах последовательности букв ALEF-LAMED - читается "EL". Слово EL в некоторых местах на Странице также означает предлог направления, соответствующий русскому К (чему, кому) Первое, что бросается в глаза, это идентичные по конфигурации участки текста или Флаги, представленные на рис. 1. По тем сведениям, которыми я располагаю сегодня, я могу с очень высокой степенью уверенности предсказать, что они еще сыграют большую роль в будущем процессе дешифрирования. Слова, написанные на Флагах: EL ROSH HAHAR - К ВЕРШИНЕ ГОРЫ (СИНАЙ)  Пока мы имеем полное право считать этот узор, созданный словами, простым совпадением.


                                          

                                                                                                     
                                                                                     Рис. 1


               

                                                                                    Рис. 2

           А теперь? Невероятно. Флаги выполняют свойственную им функцию - указывают направление ветра (Рис. 2)

         Моя интерпретация Системы Слов ELOHIM - EL - ELOHEIHA представлена на рис. 2  Могу предложить любому из оппонентов хоть как-то иначе интерпретировать геометрию этих Слов, но, по моему скромному мнению, других интерпретаций нет. Можно, конечно, допустить, что это еще одна случайность. Еще один фантом, опять наивный гриновский кораблик, надо же, какое совпадение! Что ж, каких только совпадений или самовнушений не бывает в нашей печальной реальности. Допустим. Как говорил один мой приятель историк, "Жизнь - не школа оптимизма". Кто сможет упрекнуть в излишнем скептицизме специалиста, а уж тем более, по еврейской истории?
        Но почему-то мотив порта становится навязчивым. Я имею в виду Картину "Пункт Назначения". 
(См. Пункт Назначения. Логика и решение Проблемы Контакта) 
        Правда, разница в том, что на этой Картине судно лишь покидает порт. Счастливого Вам плавания, господа теологи-атеисты!. Я заранее прошу меня простить за те ощущения, которые Вам придется испытать в процессе резкой смены Ваши&